Jump to content


Photo

Como construir un equipo y no arruinarse en el intento


  • Please log in to reply
72 replies to this topic

#61 fernandillo

fernandillo

    Champion

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3,955 posts
  • Location:las palmas

Posted 18 May 2008 - 04:24 AM

[quote]

#62 Shaq Attack

Shaq Attack

    2nd Team

  • Members
  • PipPipPip
  • 746 posts
  • Location:San Sebastián

Posted 18 May 2008 - 08:05 AM

Yo también creo que , en la NBA, conviene más un tío de 20 puntos que 2 de 10.Más que nada porque 2 de 10 tendrán que renovar algún día, y como ha explicado NI es mejor gastarse 15 millones en un tío de 20, que 7.5 en dos tíos de 10 puntos.Yo lo veo así vaia.
Gran currada de todas maneras,guipuchi!!!

#63 N I

N I

    Mayoneso

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11,369 posts
  • Gender:Male
  • Location:Donostia

Posted 20 May 2008 - 08:22 AM

Ahora mismo por edad ya no es la mejor opcion.

Yo, si tengo que construir una franquicia elegiria entre Lebron, Howard y Paul, no sabria por cual irme, igual dejaba a Paul ultimo por el miedo a las lesiones.

#64 N I

N I

    Mayoneso

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11,369 posts
  • Gender:Male
  • Location:Donostia

Posted 21 May 2008 - 12:18 PM

[quote]

#65 Kenrae

Kenrae

    Moderator

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10,507 posts
  • Gender:Male
  • Location:Barcelona

Posted 20 May 2008 - 05:45 AM

Es que también has elegido a unos... así es muy fácil optar por Tim.

#66 Guard-ian

Guard-ian

    Hall of Famer

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7,122 posts
  • Gender:Male
  • Location:Malaga (Spain)
  • Interests:Too many...

Posted 21 May 2008 - 02:07 AM

[quote]Salu2.

#67 Guard-ian

Guard-ian

    Hall of Famer

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7,122 posts
  • Gender:Male
  • Location:Malaga (Spain)
  • Interests:Too many...

Posted 21 May 2008 - 02:18 AM

[quote]Salu2.

#68 Kaede OJ Rukawa

Kaede OJ Rukawa

    1st Team

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 2,472 posts
  • Location:Barcelona, Catalunya

Posted 19 May 2008 - 05:51 AM

Duncan es de la clase baja. No sé como tiene ese contrato.

El núcleo de los Spurs son Bowen con su letal tiro de tres, Horry con su superdefensa agresiva y Ime Udoka con sus penetraciones imparables. Con estos tres all-stars a por el anillo

#69 depaso+

depaso+

    Hall of Famer

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,245 posts
  • Gender:Male

Posted 19 May 2008 - 06:01 AM

Excelente análisis NI.


Un saludo.

#70 N I

N I

    Mayoneso

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11,369 posts
  • Gender:Male
  • Location:Donostia

Posted 19 May 2008 - 11:18 AM

[quote]Lo que pasa es que la vida es muy complicada y no siempre se puede hacer lo que se quiere obviando otros factores. Eso y que el ojo clinico nos suele engañar a todos, y el potencial es un arma de doble filo.

#71 N I

N I

    Mayoneso

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11,369 posts
  • Gender:Male
  • Location:Donostia

Posted 22 December 2008 - 05:35 PM

Mira lo que me he encontrado por ahí pérdido y totalmente ilegible por las mudanzas.

Pues sí, conseguimos a Mayo. Pues sí, tiene pinta de estrella.

Pues sí, le enseñamos la pasta a Josh Smith. Pués no, en Atlanta no se durmieron.

Aún así, mirando a la plantilla, podemos decir aquello de "two down, one to go." Ya tenemos a dos jugadores dignos de estar en el núcleo de cualquier equipo en Mayo y Gay. Nos queda uno, que debería aportar algo que vaya bien con esos dos, vamos, un interior anotador y reboteador nos iría bien, y tal. Por decir algo, un Boozer, un Amare o un Bosh. Casualmente todos estos jugadores van a ser agentes libres durante los dos próximos veranos.

Tampoco tengo todas conmigo sobre que Gay vaya a estar aquí en el momento de la verdad, puede que lo traspasemos para conseguir otra pieza si no queremos sobrepagarle en dos años.

Es más, pensando en la situación de Utah, y lo fácil que podría ser conseguir a Kirilenko si quieren renovar a Boozer y a Milsap, hasta me gusta la idea. Más que nada porque tengo la absurda teoría de que si a Kirilenko le dejas jugar de 4 otra vez volverá a ser ese jugador de 15-16 puntos (con 1,5 puntos por tiro, acojónate), 8 rebotes, 3-4 asistencias, 3+ tapones y 1,5+ robos jugando buena defensa, aportando veteranía y sin un gran ego que contentar. Sería cuestión de hacerlo si no se puede conseguir a Boozer (que cada día que pasa está mas a huevo si estás dispuesto a pagar), Amare o Bosh (estos son más complicados ya que habrá mucho equipo con dinero, incluyendo grandes mercados como Nueva York, Detroit e incluso Boston y Chicago si juegan bien sus cartas).

Un Kirilenko pletórico te aporta cosas en las que flojean Mayo y Gay, eficiencia, intangibles, experiencia y defensa. También sería la leche poder renovarle por algo más ajustado al acabar el actual contrato (2011). No te aporta tanta anotación interior como otros para abrir espacios para los exteriores, pero te aporta otra cosa útil: tiro de tres desde el puesto de PF, que abre espacios para el pívot (Gasol) y para las penetraciones (Mayo, Gay, Conley).

Pero a lo que venía era a hablar de la evolución de la plantilla, y comparar un poco con lo que se tuvo en su día.

Ahora mismo en el núcleo tenemos: OJ Mayo, Rudy Gay.

En las otras temporadas de playoff tuvimos de manera constante: Pau Gasol, Mike Miller, Shane Battier (puedes meter a Posey o a Williams).

A mí a falta de añadir un tercer jugador ya me parece más prometedor de cara al futuro, pero habrá que verlo. Donde esos equipos nos daban leña era en la clase media: Posey, Williams, Eddie Jones, Bonzi Wells, Damon Stoudamire...

Ahora mismo diría que como candidatos claros a ser buenos titulares tenemos: Marc Gasol, Mike Conley, puede que Darko Milicic cuando tiene el día. El resto del equipo es intrascendente a largo plazo. Vale, Lowry puede estar bien como base suplente revulsivo, pero es fácilmente sustituible, como Ross, o Warrick.

Tampoco tengo clara la compatibilidad de Conley y Mayo, ambos necesitan el balón para ser efectivos, lo que puede propiciar la salida de Conley en cuanto podamos obtener un buen valor de retorno, con lo que sólo veo a Gasol como role player a medio plazo, ya que el contrato de Milicic no invita a la estabilidad precisamente.

Este verano podemos dejar medio cerrado el núcleo, diría que con uno de los tres PFs de Utah, por orden de probabilidad: Boozer, Kirilenko, Milsap. Tendremos otra elección de lotería de la que deberá salir al menos un buen titular o sexto hombre, y veremos algún movimiento (Conley). Con un quinteto de:

?????
Mayo
Gay
Kirilenko
Gasol

Podríamos tener un equilibrio interior-exterior más que decente, habría que ver que tal el rebote y si Marc mejora su velocidad. Con lo que al base le pediría que defendiese bien, pudiese meterlas solo (y no tan solo) y se moviese bien sin el balón, ya que Mayo hace mucho de falso base. Me quedan dos piezas mas o menos importantes, un 2-3 defensivo con tiro, y un 4-5 defensivo (Milicic por ahora), ademas del base suplente (Lowry, supongo). Con boozer tendríamos más anotación y rebote posiblemente, pero menos defensa y polivalencia.

#72 N I

N I

    Mayoneso

  • Moderators
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11,369 posts
  • Gender:Male
  • Location:Donostia

Posted 22 December 2008 - 06:23 PM

Anda leches, si se ha teletransportado a otro foro biggrin.gif

#73 penzias

penzias

    2nd Team

  • Members
  • PipPipPip
  • 722 posts

Posted 23 December 2008 - 11:10 AM

Está claro que el año que este verano hay que ir a pescar a Yuta. Yo prefiero a Kirikilenko o milsapo antes que a Boozer pero tendremos que conformarnos con el que no quieran los mormones. Lo malo sería que viniese algún colgao y le ofreciera un contrato rashardiano al Cal-lo, no me veo a Heisley dandole el máximo, y haría bien, Boozer es un buen jugador pero no una estrella por la que valga la pena hipotecarse.