93 replies to this topic

[Hammurabi]

A partir de este fin de semana tenemos un calendario brutal: 16 partidos en 23 días, lo que implica 6 back to backs y un back to back to back. 9 de esos 16 serán fuera. 10 de los 16, son equipos que o están en lo mas alto, o están luchando por los PO. ¡¡Miedo me da!!

Lo siguiente es lo que creo que debería ocurrir (siendo optimista):

30 marzo @Houston. A Houston hay que ganarle porque es un rival directo. W
31 marzo @Milwakee. Después de haber hecho un gran esfuerzo en Utah, descanso a los titulares. L

2 abril @Oklahoma. Teniendo en cuenta lo que viene después, que sigan descansando. L
3 abril Warriors. Jugando en casa y con los titulares descansados debemos ganar este. W
4 abril @Dallas. Este es uno de esos partidos que hay que ganar porque es un rival directo. W

6 abril @Miami. Descanso a los titulares. L
7 abril Dallas. Hay que ganarlo. Rival directo. W

9 abril Clippers. En casa y tras un día de descanso, hay que darlo todo. W

11 abril Phoenix. En casa hay que vengarse de la derrota fuera. Además, es rival directo. W
12 abril @San Antonio. Después del palizón de ayer, descanso a los titulares. L

14 abril Utah. Es rival directo. Caña con ellos. W
15 abril @NO. Por lo flojos que son, deberíamos ganar. W

17 abril @Minnesota. Podemos ganar. W
18 abril NO. Jugando en casa, contra ellos, sería pecado perder. W

20 abril @Charlotte. Pocas victorias llevan. No hay que dejar que sumen otra contra nosotros. W
21 abril Portland. Si ha salido bien todo lo anterior, este será un partido de trámite. L

Despues tendremos partidos aislados: el 23 abril vs Cleveland y el 26 vs Orlando, que también serán de trámite.

Si como preveo los tres últimos partidos de la temporada serán de trámite, significará que podremos darle descanso a los titulares para que lleguen frescos a los PO.

Como la liga está caótica, seguro que me equivocaré en varias de mis predicciones. Pero lo que está claro es que hay que dar descanso a los titulares para evitar que se quemen y perdamos casi todos los partidos a partir de entonces.

[Juan Gines Martinez]

Hammurabi, on 28 March 2012 - 08:09 AM, said:

30 marzo @Utah. A Utah hay que ganarle porque es un rival directo. W

Sólo una rectificación el partido del próximo viernes 30 de marzo es contra Houston y no contra Utah.

Saludos

[Hammurabi]

Juan Gines Martinez, on 28 March 2012 - 12:24 PM, said:

Sólo una rectificación el partido del próximo viernes 30 de marzo es contra Houston y no contra Utah.

Saludos

Gracias por avisarme. Ya lo he corregido.

Por cierto. ¿Qué opináis de ese calendario brutal?

[yipikaiey]

Un 50% (8-8) ya seria un gran resultado.

[Spainfull]

que va a estar calentita la cosa... Con un 8-8 creo que no se llega a PO (bueno, tendría que mirar calendarios de los rivales y demás, pero como mucho te colocaría en las últimas posiciones).

[Hammurabi]

Spainfull, on 29 March 2012 - 11:38 AM, said:

que va a estar calentita la cosa... Con un 8-8 creo que no se llega a PO (bueno, tendría que mirar calendarios de los rivales y demás, pero como mucho te colocaría en las últimas posiciones).

Correcto. Creo que NECESITAMOS mas de 8 victorias. Entiendo que es muy optimista el pensar en las 11 que predigo, pero si Hollins hace bien las rotaciones para que nuestros principales jugadores no se quemen, tal vez lo consigamos.

En aquellos partidos que recomiendo "descanso" a nuestros titulares me refiero a algo como esto:

Center: Marc, 25 minutos; Haddadi, 15; Zbo,8.
PF: Speights, 20; Zbo, 15; Cunningham, 13
SF: Rudy, 25; Pondexter, 23.
SG: Tony, 25; Mayo, 14; Arenas,9
PG: Conley, 25; Mayo, 11; Pargo 12

Desde luego esto es sólo un ejemplo de cómo nadie jugaría más de 25 minutos. Entonces, todos se mantendrían activos pero sin cansarse mucho. Por ejemplo: si el 6 de abril por jugar con una rotación así perdemos con Miami no importa, si el 7 le ganamos a Dallas, jugando nuestros principales jugadores los minutos que haga falta, porque están frescos. ¿Es arriesgado? Sí. Pero si el 6 perdemos con Miami después de darnos un palizón, el 7 Dallas nos arrollaría.

O sea que estamos en una situación en la que además de echarlos huevos, hay que echarle cerebro al tema.

¿Qué opináis de esto?

[pebogar]

Hammurabi, on 29 March 2012 - 04:57 PM, said:

O sea que estamos en una situación en la que además de echarlos huevos, hay que echarle cerebro al tema.

¿Qué opináis de esto?

Totalmente de acuerdo: tenemos partidos que jugándolos a tope sería fácil perderlos, así que "regalando" un par de ellos se podría afrontar mejor otros algo más asequibles.

[Spainfull]

sí, hay que rotar y hacer tank en algunos partidos claramente (a no ser que el rival vaya a hacer lo mismo e igual se pueden luchar). Eso sí, a ZBo le iría dando bastantes minutos para que vaya cogiendo el ritmo...

[N I]

No hemos empezado bien precisamente.

Zbo no acaba de coger el ritmo, y no se le nota mejoría.

[Hammurabi]

He leído en Yahoo Sports que Conley tiene problemas en un tobillo y jugó anoche a pesar de ello. Que a eso se debe lo siguiente:

1.- A pesar de ser el líder de la NBA en robos, no robó ningún balón.
2.- No dio ninguna asistencia.
3.- Solo anotó 7 puntos.
4.- No pudo marcar bien a Dragic que hizo lo que quiso: 25 puntos cuando su media es 9,8 y 7 asistencias cuando su media es 4,7

Lo peor no es la derrota, ya de por si malo, sino que Conley no tendrá tiempo para recuperarse: hoy juega en Milwakee y a partir del lunes 3 días seguidos.

En otras palabras: ESTAMOS JODIDOS.

[N I]

Hammurabi, on 31 March 2012 - 06:54 AM, said:

He leído en Yahoo Sports que Conley tiene problemas en un tobillo y jugó anoche a pesar de ello. Que a eso se debe lo siguiente:

1.- A pesar de ser el líder de la NBA en robos, no robó ningún balón.
2.- No dio ninguna asistencia.
3.- Solo anotó 7 puntos.
4.- No pudo marcar bien a Dragic que hizo lo que quiso: 25 puntos cuando su media es 9,8 y 7 asistencias cuando su media es 4,7

Lo peor no es la derrota, ya de por si malo, sino que Conley no tendrá tiempo para recuperarse: hoy juega en Milwakee y a partir del lunes 3 días seguidos.

En otras palabras: ESTAMOS JODIDOS.

Sí. Bueno, Hollins tendrá que darse cuenta de que no puede poner a Conley tan limitado, y tendrá que meter a Arenas de una vez. No queda otra. Eso y Mayo jugando de base como ayer, y los minutos de Pargo, y que sea lo que dios quiera.

Si no dejamos que Conley se recupere un poco, va a ser peor.

[Hammurabi]

Por supuesto. Conley no debería jugar hasta el martes contra los Warriors.

Si perdemos hoy, no es contra un rival directo.

El lunes, contra Oklahoma, tampoco nos interesa arriesgar su recuperación.

Ya puestos, a Marc y Rudy, que ayer jugaron muchos minutos, darles menos hoy. Es muy importante que estén frescos para el partido del martes, y sobre todo del miércoles ante Dallas, que es un rival directo.

[Hammurabi]

Han llamado de vuelta a Selby, que el viernes hizo en Idaho un triple doble: 32p, 10a, 10r. Parece que el chaval quería volver a la NBA. Probablemente lo pongan de titular mañana, ya que Pargo está de aquella manera y Arenas todavía no está en forma.

Hollins ha comentado que le gustó la aportación del banquillo (51 puntos), así que probablemente repetirá ese banquillo el lunes: Arenas, Mayo, Pondexter y Zbo., con la adición de Haddadi.

En cualquier caso, perder mañana no es importante. Los partidos que hay que ganar en este back to back to back son contra los Warriors, porque es en casa y el rival es asequible, y contra Dallas que es un rival directo para PO. A ver si para entonces ya tenemos de vuelta a Conley y Cunningham.

[Hammurabi]

En los primeros 3 partidos fuera, de esta serie de 16 partidos, llevamos 2-1.

Fue genial ganar anoche, pero hay una pega: nuestros principales jugadores están jugando mogollón de minutos. Sería contraproducente que después de ganarle al mejor equipo del Oeste a domicilio, el cansancio les hiciera perder en casa hoy contra uno de los mas flojos.

La (probable) buena noticia, es que Conley ha dicho que tal vez pueda jugar hoy. Si ya está recuperado, sería estupendo. No es lo mismo tener de base titular a Conley que a Pargo.

Como tampoco es lo mismo: Emeterio, Macario, Saturnino y Guajardo, que meterlo, sacarlo, sacudirlo y guardarlo.

[N I]

Bueno, Marc y Allen han jugado mucho, no tanto los demás. Con la vuelta de Conley, cambia el reparto de minutos y puedes permitirte dar más descanso a Allen (eso, y no tener que estar pendiente de tres jugadores exteriores de élite como Westbrook, Harden y Durant los siguientes partidos).

Los de Marc son preocupantes, como siempre. Baja el pistón en los back-to-backs, no quiero imaginarme lo que pasará en esta serie de tres. En cualquier caso, se tiene a mano el aumento de minutos de Randolph. En cualquier caso, tampoco es que los Warriors sean un equipo de centímetros, al menos no mientras no juegue Bogut, y para luchar con Lee los demás dan la talla. Esperemos que pueda volver pronto Cunningham también, pero de todas formas, sin pívots de verdad no es un partido en el que debas necesitar a Gasol al 100% o se te notan las vergüenzas, y sin Ellis tampoco es necesario forzar mucho a Tony Allen.

De hecho me parece que hasta hemos tenido suerte con la serie de tres partidos, teniendo este en medio, que debería permitir reservar un poco a Gasol y Allen para salir a tope contra Dallas. Otra cosa será si funciona o no, si Conley vuelve en buenas condiciones, si Randolph puede empezar a coger más minutos y protagonismo, y esas cositas.

[Hammurabi]

Ha hecho mella en los nuestros el jugar 5 partidos en 6 días, tres de los cuales en los últimos 3 días.

Contra Dallas fue un partido que se hubiera ganado, si no se les hubiera acabado el gas. En el último cuarto, cuando iban ganando 68-73, los Mavericks iniciaron un parcial de 21-4, a lo largo de 6:38 min., poniendo el marcador 89-77. Conley y Hollins han declarado que estaban exhaustos.

No obstante de los 5 partidos se han ganado 3, que no está mal, dadas las circunstancias.

Con tan solo un día de descanso, mañana van a Miami y al día siguiente reciben a los Mavericks en casa. Huelga decir que el partido mas importante de ganar entre esos dos, es contra los Mavericks que es un rival directo. El que gane ese partido tendrá ventaja en un potencial empate a puntos al final de la liga.

En otras palabras: no es lo mismo ganarle a Miami y luego estando cansados perder con Dallas, que perder con Miami y luego un poco mas frescos, ganarle a Dallas.

Como tampoco es lo mismo Emeterio, Macario, Saturnino y Guajardo, que meterlo, sacarlo, sacudirlo y guardarlo.

[Hammurabi]

Recientemente hemos tenido 3 victorias inesperadas: Lakers, Thunder y Heat. Todas a domicilio.

Esto me recuerda a la temporada pasada cuando cerca de los PO les dábamos caña a los grandes.

Ahora hay que rematar la faena ganándole a Dallas en casa. Es de cajón. Es un rival directo.

Solo el cansancio puede hacer que perdamos este partido,.

[yipikaiey]

De momento 4-2, mucho mejor de los esperado. Se han cambiado las previsibles derrotas en Oklahoma y Miami por dos que eran más asequibles como Houston y Dallas. A nivel de balance es lo mismo... pero no es lo mismo.

La lástima es que Clippers están cayendo menos de los esperado. Cogieron una muy buena racha a finales de marzo y a falta de 11 partidos para el final de la regular season todavia tienen 2 partidos de ventaja respecto a los Grizzles. El enfrentamiento directo del próximo lunes será clave para decidir el cuarto puesto. En caso de empate los Clippers ya tienen ganada la serie con Memphis, así que no se puede desperdiciar la oportunidad de recortarles.

A los Clippers les queda...

Sacramento (W)
@Memphis (esperemos que L)
@Oklahoma (L)
@Minnesota (W)
Golden State (W)
Oklahoma (esperemos que L)
@Denver (W)
@Phoenix (ojo a este partido... L)
New Orleans (W)
@Atlanta (depende mucho de lo que se jueguen los Hawks, pero apuesto que L)
@New York (depende mucho de lo que se jueguen los Knicks, pero apuesto que L)

A los Grizzlies les queda...

Dallas (esperemos que W)
Clippers (esperemos que W)
Phoenix (W)
@San Antonio (primer back-to-back y L)
Utah (W)
@New Orleans (W)
@Minnesota (W)
Hornets (típica L de los Grizzlies en casa por relajación tras back-to-back)
@Charlotte (W)
Portland (ojo a este partido... L)
Cleveland (W)
Orlando (W)

El calendario parece mucho más benévolo para los Grizzlies, que tienen 8 partidos en casa frente a los 4 que le quedan a Clippers. En contra están los 4 back-to-backs que le esperan a Memphis por 2 de los angelinos.

En el mejor de los casos preveo un 9-3 de los Grizzlies y un 5-6 de los Clippers. Eso dejaría a Memphis con un balance de 40-26 y en el 60% de victorias. Clippers terminaría con 38-28 en el 57,5%, dos partidos por debajo.

En un escenario menos optimista, puedo imaginarme a los Grizzlies con un 7-5 y a los Clippers con un 7-4 (ganando en Memphis y Phoenix). Incluso perdiendo en Phoenix, una victoria en Memphis sería criminal y les dejaría con 6-5, terminando con un 39-27 por un 38-28 de los Grizzlies. Así de importante es el partido del lunes 9.

[Shikaba]

Hombre, ya sabemos de esas derrotas típicas de relajación, pero ante un equipo que lucha por opciones de draft no creo que den mucha guerra. Yo cambiaba esa L por la W de los Magic. En general lo veo parecido.

Dallas W

Clippers L

Phoenix W

@San Antonio L

Utah L

@New Orleans W

@Minnesota W

Hornets W

@Charlotte W

Portland W

Cleveland W

Orlando L

8-4 para los osos.

[yipikaiey]

Shikaba, on 07 April 2012 - 09:01 AM, said:

Hombre, ya sabemos de esas derrotas típicas de relajación, pero ante un equipo que lucha por opciones de draft no creo que den mucha guerra. Yo cambiaba esa L por la W de los Magic.

No creo que a New Orleans le preocupe demasiado ser 2º o 3º de lottery. Charlotte ya es inalcanzable como colista y a falta de 11 partidos le sacan 4 y 5 de desventaja a Cleveland y Sacramento. El único equipo con el que podían competir es Washington y los han adelantado hace poco ganando 3 de los últimos 10 partidos, por solo 1 triunfo de los Wizards en los últimos 10.

Además, New Orleans tiene su primera ronda y la de Los Angeles Clippers que consiguieron con el traspaso de Chris Paul. Aunque en realidad los Hornets elegirán en el puesto de los Timberwolves, que a su vez mandaron su primera ronda de 2012 a los Clippers en el traspaso de Sam Cassell en 2005. Con dos picks de lottery ya son muchas bolas a favor en el bombo. Más de las que se tienen siendo simplemente el 2º peor equipo de la temporada.

Están jugando sin presión y ahora que ha vuelto Eric Gordon son un equipo más peligroso.