Jump to content


MARCH MADNESS 2.012


49 replies to this topic

#41 Juan Gines Martinez

    Hall of Famer

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9,229 posts
  • Location:Asturias

Posted 23 March 2012 - 09:33 AM

Ante la imposibilidad de poder seguir la jornada de ayer en directo sólo puedo poner los resultados acaecidos y dar una opinión a posteriori.

Los resultados

SWEET SIXTEEN ROUND – Jornada del 22 Marzo
(Semifinales Regionales)

WEST REGION

(03) Marquette 58 – (07) Florida 68
(01) Michigan State 44 – (04) Louisville 57

EAST REGION

(01) Syracuse 64 – (04) Wisconsin 63
(02) Ohio State 81 – (06) Cincinnati 66

En la East Region no se produjeron sorpresas y son los dos primeros cabezas de serie quienes se jugarán la final regional y el pase a la Final Four el próximo sábado día 24, (01) Syracuse y (02) Ohio State, aunque Orange ganaron por los pelos, de sólo un puntos a (04) Wisconsin, que a punto estuvo de dar la sorpresa.

Sin embargo en la West Region se rompieron todos los pronósticos y se produjo la eliminación de un primer cabeza de serie, en este caso (01) Michigan State ante (04) Louisville, además de manera clara y concluyente. No conferme con eso (07) Florida también se cargó a (03) Marquette, con lo que la final de esta región y el pase a la Final Four lo disputarán (04) Louisville y (07) Florida.

Saludos

#42 Juan Gines Martinez

    Hall of Famer

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9,229 posts
  • Location:Asturias

Posted 23 March 2012 - 09:34 AM

Horarios de la segunda y última jornada de semifinales regionales:

SWEET SIXTEEN ROUND – Jornada del 23 Marzo
(Semifinales Regionales)

SOUTH REGION

Atlanta, GA – 7:15 pm ET - (03) Baylor – (10) Xavier
Atlanta, GA – 9:45 pm ET - (01) Kentucky – (04) Indiana

MIDWEST REGION

Saint Louis, MO – 10:17 pm ET - (02) Kansas – (11) North Carolina State
Saint Louis, MO – 7:47 pm ET - (01) North Carolina – (13) Ohio

Saludos

#43 Juan Gines Martinez

    Hall of Famer

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9,229 posts
  • Location:Asturias

Posted 24 March 2012 - 08:55 AM

Resultados de la segunda y última jornada de semifinales regionales:

SWEET SIXTEEN ROUND – Jornada del 23 Marzo
(Semifinales Regionales)

SOUTH REGION

(03) Baylor 75 – (10) Xavier 70
(01) Kentucky 102 – (04) Indiana 90

MIDWEST REGION

(02) Kansas 60 – (11) North Carolina State 57
(01) North Carolina 73 – (13) Ohio 65 (OT)

Hoy no se han producido sorpresas, pero se estuvo muy cerca de alguna. Así en la MIDWEST REGION (01) North Carolina tuvo que resolver en la próoroga su partido y pase a la final regional ante (13) Ohio. S notó muy mucho la baja de Kendall Marshall en la dirección del juego de los Tar Heels, su sustituto, el novato S. White, demostró falta de experiencia y que aún está un poco verde. En el otro partido (02) Kansas también las pasó canutas al vencer sólo de tres, y en los últimos segundos del partido a (11) North Carolina State.

En la SOUTH REGION, (03) Baylor también ganó de forma apurada a (10) Xavier, y el único resultado que se puede considerar holgado fue el logrado por (01) Kentucky contra (04) Indiana, aunque hubo bastantes fases del partido en que Gators se subieron a las barbas de Wildcats, pero mediado el segundo tiempo éstos dieron el estirón definitivo.

Saludos

#44 Juan Gines Martinez

    Hall of Famer

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9,229 posts
  • Location:Asturias

Posted 24 March 2012 - 09:04 AM

Como mañana voy a estar ausente pongo los horarios de las jornadas de las finales regionales: la de hoy sábado y la de mañana domingo:

ELITE EIGHT ROUND – Jornada del 24 Marzo
(Finales Regionales)

WEST REGION

Phoenix, AZ – 4:30 pm ET - (04) Louisville – (07) Florida

EAST REGION

Boston, MA – 7:05 pm ET - (01) Syracuse – (02) Ohio State

ELITE EIGHT ROUND – Jornada del 25 Marzo
(Finales Regionales)

SOUTH REGION

Atlanta, GA – 2:20 pm ET - (01) Kentucky – (03) Baylor

MIDWEST REGION

Saint Louis, MO – 5:05 pm ET - (01) North Carolina – (02) Kansas

Los cuatro ganadores y por tanto campeones regionales, serán los que se clasifiquen para disputar la FINAL FOUR en New Orleans del 31 de marzo al 2 de abril. Suerte a todos

Saludos

#45 yipikaiey

    2nd Team

  • Members
  • PipPipPip
  • 801 posts
  • Gender:Male
  • Location:Nakatomi Plaza

Posted 02 April 2012 - 01:55 PM

Me acabo de tragar las dos semifinales de la Final Four y los dos únicos jugadores que me han impresionado son Anthony Davis (Kentucky) y Thomas Robinson (Kansas). El equipo que pille a cualquiera de estos dos jugadores es como si hubiera pillado con Jessica Alba.

- Anthony Davis es una mezcla rara entre Dwight Howard y Kevin Garnett. Es dominante en los tableros (especialmente en defensa, reboteando y taponando) y en ataque bota y se mueve como un base. Futuro jugador franquicia con los ojos cerrados y una mano a la espalda. Solo le quedaría trabajar un poco en su físico para añadir peso y músculo.

- Thomas Robinson es otro portento de la naturaleza. No es demasiado alto para ser un PF (2.03) pero lo que lo hace dominante es su velocidad y fortaleza. Tiene el cuerpo más que listo para la NBA. Quizá le falta trabajar un poco más su juego de espaldas a canasta pero lo más importante para mi es la determinación con la que juega y la tremenda intensidad que pone. Será menos dominante que Davis pero a diferencia de él huele a anotador compulsivo. Me recuerda a Kevin Love en atlético.

Estos dos son la perita en dulce del draft, aunque en ese mismo orden: primero Davis y luego Robinson. El resto de jugadores que he visto en esta Final Four me parecen buenos o interesantes pero no me vuelven loco.

- Michael Kidd-Gilchrist: Lo veo aún por hacer. Todo el potencial del mundo para ser un Ron Artest/Tayshaun Prince/Gerald Wallace mejorado. No creo que pase de ahí.

- Jared Sullinger: Un culogordo de la vida. Si se lo monta muy bien se puede convertir en un Elton Brand/Zach Randolph o sino se quedará en un Paul Millsap. En todo caso, es un jugador interesante que te hace un apaño.

- Terrence Jones: No hace nada especialmente bien. Típico all-around forward que pasa un poco de puntillas por los partidos aportando aquí y allá.

- Doron Lamb: Tirador puro y duro sin resultar excelso. No sé si llega a especialista pero es un poco unidimensional. Será un buen jugador de complemento. A los Wolves les iría de perlas, por ejemplo.

- Marquis Teague: Bacalá! Me ha decepcionado mucho. Típico base anotador pero tampoco le veo tantos recursos ofensivos. Se centra mucho en la penetración y no es demasiado tirador. Físico normalito y poca mentalidad de base. Otro combo guard para la colección de la NBA.

- Darius Miller y William Buford pueden hacer carrera NBA en el equipo adecuado. Jeff Withey que se quede en Kansas a completar su temporada senior que a lo mejor desarrolla algo de juego ofensivo. Ahora mismo sería útil en la NBA como lo son Stiemsma o Przybilla. Tyshawn Taylor es un base intrigante. Lo mismo se convierte en un robo del draft que ni debuta en la NBA.

De los que no suenan para los mock drafts el que más me ha gustado es Aaron Craft, el sophomore de Ohio State. No sé si se declarará elegible o no para 2012 pero si necesitara un base para mi equipo lo draftearía sin dudarlo. Increíble defensor, mueve bien la bola, tiene mentalidad de base, se comporta como un líder y si lo dejas solo te la enchufa. Tal y como está el panorama de PG disponibles este año, si está elegible y no lo seleccionan en primera ronda empezaré a pensar que ser blanco es un handicap muy importante en la NBA.

PD: Que conste que todas estas opiniones las he sacado de un único encuentro completo visto de estos jugadores. Se pueden intuir cosas pero igual he tenido la mala suerte de verlos haciendo su peor partido (lo cual, bien visto, en fechas tan importantes resulta significativo).

#46 Caranthol

    2nd Team

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,781 posts
  • Gender:Male
  • Location:The Spectrum

Posted 04 April 2012 - 12:27 AM

Por lo que oí durante la retransmisión de la final, Craft va a seguir un año más.

De los que mencionas arriba, creo que Teague debería seguir en la NCAA para mejorar eso que dices. Creo que puede convertirse en un base decente si se queda y mejora.

Robinson pensé que sería más alto. Es un All-American pero creo que siendo tan bajo, en la NBA no le va a resultar fácil. En los dos partidos ha estado bastante mal en ataque.

Sullinger me ha decepcionado bastante. Tenía ganas de verle porque a principios de temporada le ponían bastante bien y jugó una semifinal bastante mala.

Y Withey, que como tú, creo que debería completar el ciclo, creo que se puede convertir en un buen center suplente, en un equipo que tenga un ala-pívot estrella, donde se pueda dedicar a la defensa.

El que sí tiene muy buena pinta es Davis, aunque creo que tendría que ganar más musculatura.

#47 yipikaiey

    2nd Team

  • Members
  • PipPipPip
  • 801 posts
  • Gender:Male
  • Location:Nakatomi Plaza

Posted 04 April 2012 - 01:57 AM

View PostCaranthol, on 04 April 2012 - 12:27 AM, said:

Robinson pensé que sería más alto. Es un All-American pero creo que siendo tan bajo, en la NBA no le va a resultar fácil. En los dos partidos ha estado bastante mal en ataque.


Ostras, pues si contra un monstruo defensivo como Anthony Davis se casca 18 puntos y 17 rebotes en un partido de máxima exigencia y sin tener el día especialmente acertado en ataque... A mi me huele a estrellón Thomas Robinson. Con sus capacidades atléticas medir 2.03 (aunque algunos le dan 2.05) es muy poco hándicap.

#48 Whitecrow

    Hall of Famer

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,942 posts
  • Gender:Male
  • Location:Cantabria,Spain

Posted 04 April 2012 - 04:06 AM

yo repito a davis le veo con MUY POCO físico ahora mismo para jugar dentro en NBA (menos físico que daye,que ya es decir),tiene dribbling y talento..si mejora el tiro debería ser un odom de la vida...debe mirarse en el espejo de kevin durant...puede lelgar a TODO o quedarse en NADA,pero talento e IQ tiene

robinson no lo veo,muy bajito (no se si mide 203 de verdad) y esos numeracos los hace contra universitarios..en la NBA lo mismo que a los demás le pueden crujir a hostias..los jugadores interiores universitarios que destacan por su físico en NBA (salvo howard) en los últimos años terminana siendo mierdosos...algo de tiro,algún movimiento al poste...etc es lo que diferencia...yo a robinson no le termino de ver,aunque alguna cosilla hace..pero es que par aun dos metros pelados...si,se puede convertir en un millsap...

de los LAMB me gusta más el otro hermano,jeremy,con eso digo todo

sullinger es un buen jugador de rotación

no veo esas superestrellas que decían que había en este draft,francamente

se olvida gente como mcadoo...lo prefiero a todos los antes mencionados menos davis

#49 fanboyslim

    Hall of Famer

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,255 posts

Posted 04 April 2012 - 05:28 AM

Para mí que se está confundiendo lo que dicen los expertos. Siempre se ha dicho que este draft era muy profundo, en el sentido de que hay buenos jugadores disponibles incluso más allá de los puestos de lotería. De ahí a asumir que el draft viene cargado de superestrellas (que es lo que algunos parecen asumir) hay un trecho

#50 Juan Gines Martinez

    Hall of Famer

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9,229 posts
  • Location:Asturias

Posted 04 April 2012 - 08:32 AM

A priori es complicado hacer predicciones ya que no se conoce la lista de los que se declaren elegibles para el próximo draft. Por ejemplo James Michael McAdoo, creo que no se declarará elegible, pues aunque rindió muy bien en los partidos que tuvo que sustituir a John Henson, su pick de elección de presentarse estaría como mucho en los últimos de primera, mientras que en el deal año próximo podría optar a ser un top 5.

Contando con los que se sospecha o han insinuado que se declararán elegelibles, y si tuviera que configurarar un equipo, tengo tres posiciones donde mi elección estaría clara: PG Kendall Marshall, SG Austin Rivers y SF Harrison Barnes. A pesar que dado el papel de Duke con su temprana y sorprendente eliminación, la cotización de A. Rivers ha bajado y en varios Mocks ya le superan B. Beal o J. Lamb, lo sigo prefiriendo a aquellos.

En las otras dos posiciones tengo más dudas, así en PF aunque Anthony Davis es el favorito nº 1, no veo tanta diferencia con otros en su misma posición, como Thomas Robinson, Arnett Moultrie, Jared Sullinger, Perry Jones, John Henson o Mason Plumlee por citar algunos de los que más suenan. Como center tengo las mismas dudas entre Andre Drummmond, estoy empezando a sospechar de los centers de UConn, que siempre prometen que serán unas bestias pardas, y se quedan en nada, y por no recordar a uno de triste recuerdo, ¿dónde está un tal A. Majok llamado a ser un dominador superior a S. O'Neill?, y siguiendo la relación, Tyler Zeller, Meyers Leonard, o Fab Melo.

Estoy de acuerdo con lo comentado de que no se vislumbran superestrellas como en draft pasados, y veo más posibilidades de triunfar en la NBA a los citados en las posiciones, PG, SG, SF, que a los citados como PF o Centers.

Saludos