Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Juan Gines Martinez

MARCH MADNESS 2.012

50 posts in this topic

Está próximo a celebrarse la gran fiesta del baloncesto universitario USA, y este es el calendario:

 

Selection Sunday March 11

Domingo 11 de Marzo se dará a conocer la lista de los 68 equipos seleccionados

 

National Bracket Day March 12

Se dará a conocer la composición de los cuatro grupos o regiones, así como el orden de los 16 cabezas de serie que conformarán cada región.

 

First Four March March 13 y 14

Como son 68 equipos los seleccionados y los cuatro grupos o regiones lo conformorán un total de 64 (16 por región), es necesario eliminar a cuatro equipos de los 68 elegidos y de ahí esta, llamemosla primera ronda, en la que ocho equipos de los 68 elegidos se enfrantarán en cuatro partidos. Los cuatro equipos perdedores se quedarán fuera y los cuatro ganadores se sumarán a los 60 que quedaron exentos para llegar al número de 64 que se distrubuirán en los cuatro grupos o regiones

 

Second Round March 15 y 16

Serán los treintadosavos de final de la NCAA (octavos de final de cada Región)

 

Third Round Mrch 17 y 18

Serán los dieciseisavos de final de la NCAA (cuartos de final de cada Región)

 

Para la siguiente ronda habrá un pequeño descanso ya que se cambiará de sedes.

 

Sweet 16 March 22 y 23

Serán los octavos de final de la NCAA (Semifinales Regionales)

 

Elite 8 March 24 y 25

Serán los cuartos de final de la NCAA (Finales Regionales que darán los cuatro ganadores regionales y que lograrán su clasificación para la Final Four)

 

Final Four March 31

Semifinales de la NCAA

 

National Championship April 2

Final de la NCAA a la que accederán los dos ganadores de las semifinales.

 

Hay tres equipos (Kentucky, Syracuse y North Carolina), que serán con toda seguridad cabezas de serie nº 1, y por tanto encabezarán tres de las cuatro regiones, y para el cuarto cabeza de serie nº 1 suenan Kansas, Duke y Missouri.

 

En los próximos días a ver si puedo dar una relación de jugadores y equipos a quienes seguir, por si alguien está interesado.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias, como siempre, jugines. Espero con ganas tus actualizaciones.

 

A ver si se lo llevan los Blue Devils.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tuviera tiempo este año lo seguiría de cerca porque dicen que hay mucho freshman interesante en la NCAA y ya le he echado el ojo a un par de ellos como Austin Rivers o Anthony Davis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es difícil a priori, dar una lista de jugadores que puedan destacar en el March Madness, por diversos motivos: juventud de los jugadores, irregularidad de su juego, falta de experiencia, están en periodo de formación etc... Aún así la lista que confeccioné está basada en jugadores de las Universidades que más suenan para ser cadidatas al título: Kentucky, Syracuse, Ohio State, North Carolina, Kansas, Duke, Missouri, UConn, etc...,

 

Kentucky Wildcats:

Anthony Davis, PF, 6-10, 220, Freshman (este jugador es a día de hoy uno de los máximos candidatos, por no decir el máximo candidato, a nº 1 del draft 2.012),

Michael Kidd - Gilchrist, SF, 6-7, 228, Freshman,

Terrence Jones, PF, 6-9, 249, Sophomore,

Doron Lamb, SG, 6-4, 190, Sophomore

Marquis Teague, PG, 6-2, 180, Freshman

 

North Carolina Tar Heels:

Harrison Barnes, SF, 6-8, 230, Sophomore

John Henson, PF, 6-10, 220, Junior

Tyler Zeller, C, 7-0, 250, Senior

Kendall Marshall, PG, 6-4, 195, Sophomore

James McAdoo, PF, 6-9, 220, Freshman

 

Syracuse Orange:

Fab Melo, C, 7-0, 255, Sophomore

Kris Joseph, SF, 6-7, 220, Senior

Dion Waiters, SG, 6-4, 210, Sophomore

 

Kansas JayHawks:

Thomas Robinson, PF, 6-9, 240, Junior

Jeff Withey, C, 7-0, 235, Junior

Tyshawn Taylor, PG/SG, 6-3, 180, Senior

 

Duke Blue Devils:

Austin Rivers, SG, 6-4, 200, Freshman

Mason Plumlee, PF, 6-10, 234, Junior

Seth Curry, PG, 6-2, 180, Junior

 

Ohio State Buckeyes:

Jared Sullinger, PF, 6.10, 280, Sophomore

William Buford, SG, 6-5, 190, Senior

Deshaun Thomas, SF, 6-7, 225, Sophomore

 

Missouri Tigers:

Marcus Denmon, SG, 6-4, 185, Senior

Ricardo Ratliffe, PF, 6-9, 250, Senior

Kim English, SF, 6-6, 200, Senior

 

UConn Huskies:

Andre Drummond, PF/C, 6-11, 270, Freshman

Jeremy Lamb, SG, 6-5, 190, Sophomore

 

Baylor Bears:

Perry Jones III, PF, 6-11, 235, Sophomore

Quincy Miller, SF, 6-9, 210, Freshman

Quincy Acy, PF, 6-6, 235, Senior

 

Florida Gators:

Bradley Beal, SG, 6-4, 205, Freshman

Patric Young, PF/C, 6-9, 245, Sophomore

Kenny Boynton, PG, 6-2, 190, Junior

 

Mississippi State Bulldogs:

Arnett Moultrie, PF, 6-10, 230, Junior

Dee Bost, PG, 6-2, 180, Senior

 

Illinois Fighing Illini:

Meyers Leonard, C, 7-0, 245, Sophomore

Brandon Paul, SG, 6-5, 200, Junior

 

Washington Huskies:

Terrence Ross, SG, 6-6, 200, Sophomore

Tony Wroten, PG/SG, 6-5, 205, Freshman

 

Vanderbilt Commodores:

John Jenkins, SG, 6-4, 205, Junior

Jeffery Taylor, SF, 6-7, 225, Senior

Festus Ezeli, C, 6-11, 255, Senior

 

Creo que con esta relación es suficiente para abrir boca, aunque estoy seguro que se me pasa alguna Universidad y algún jugador importantes. También hay que contar con las sorpresas típicas de este tipo de campeonato, como sucedió en 2.010 donde Gordon Hayward, actual jugador de Utah Jazz, fue capaz de llevar a la pequeña Universidad de Butler a la final y a punto estuvo de ganarla pues si no recuerdo mal sólo perdió por dos puntos contra los potentes Blue Devils de Duke, con N. Smith, J. Scheyer y K. Singler como jugadores destacados.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

A parte de los jugadores ya conocidos de temporadas anteriores, tengo interés por ver cómo lo hacen algunos jugadores que me empiezan a sonar de los draft que crean los jugadores en el NBA 2K12, y que los ponen bastante bien, como son Jarred Sullinger, Perry Jones o Harrison Barnes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quizás sea interesante poner una selección según los puestos, aunque hay una posición la de PF, en la que hay abundancia de buenos talentos.

 

PG

 

Kendall Marshall de North Carolina, un base gran director de juego y poco anotador, es decir lo que se llama aquí un base puro, y que para mí es el PG de mayor proyección en la actualidad de la NCAA.

Damian Lillard de Weber State, un base anotador por excelencia, y por último

Dion Waiters de Syraacuse un base-escolta o combo guard.

 

SG

 

Austin Rivers de Duke, Jeremy Lamb de Uconn, Bradley Beal de Florida y como cuarto en discordia Terrence Ross de Washington

 

SF

 

Harrison Barnes de North Carolina, que al igual que su compañero K. Marshall,, es el alero con mayor proyección de la NCAA, Michael Kidd - Gilchrist de Kentucky, para mi gusto un poco bajo para esta posición dado los elementos que pululan en la NBA, por eso prefiero a su compañero Terrence Jones, un poco más descolgados quedan Tony Mitchell de North Texas, Jeffery Taylor de Vanderbilt y Kris Joseph de Syracuse.

 

PF

 

Como he dicho antes posición donde abundan los buenos talentos empezando por Anthony Davis de Kentucky, máximo candidato a ser nº 1 del próximo draft, aunque estas previsiones pueden sufrir grandes modificiones en este campeonato, y siguiendo con John Henson de North Carolina, Jared Sullinger de Ohio State, Perry Jones de Baylor, Arnett Moultrie de Mississippi State, Thomas Robinson de Kansas, Mason Plumlee de Duke y Kevin Jones de West Virginia. Citar como posible sorpresa al freshman Cody Zeller de Indiana, hermano de Tyler Zeller center de North Carolina.

 

Center

 

Andre Drummond de Uconn, Tyler Zeller de North Carolina, Meyers Leonard de Illinois, Fab Melo de Syracuse, Festus Ezely de Vanderbilt y Jeff Withey de Kansas.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kendal Marshal lo que pasa es que tiene noches y noches. A mi me gusta como base y cuando tiene una noche buena te mete 20

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias por hacernos un resumen tan bueno, jugines.

 

Creo que ya lo comentamos alguna vez, no sé si fue Francesc. Hay cada nombre por ahí... A mí me ha matado el de Festus Ezely, jajajaja. ¿Es americano? No me lo parece.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contratiempo para North Carolina Tar Heels, pues uno de sus puntales John Henson, se ha lesionado en el partido que ahora están disputando contra Maryland. Su lesión es en la muñeca izquierda y puede ser baja para el March Madness. Aún no se sabe el alcance de la lesión, pero pinta mal. De confirmarse será una baja sensible para UNC y oportunidad de oro para otro jugador joven y con proyección como es el freshman James Michael McAdoo, su sustituto natural.

 

Caranthol como dices el center de Vanderbilt Festus Ezeli no es americano, es nigeriano, nacido en octubre de 1989 en Benin City, Nigeria, con lo que tiene 22 años y está en su último año de universidad.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parece que la lesión en la muñeca izquierda de John Henson no es tan grave como se temia en un principio, pues la esxploración que le hicieron con rayos-X no muestra que tenga alguna rotura y que quizás pueda estar disponible para el jueves 15 o viernes 16 en que UNC hagan su debut en el March Madness y pueda ayudar a los Tar Heels en la lucha por el campeonato de la NCAA. Lo que sí parece claro es que no jugará en los partidos que disputarán este fin de semana, hoy sin ir más lejos contra North Carolina State.

 

Como dije ayer esta lesión otorga una posibilidad de oro para otro jugador con talento, el rookie James Michael McAdoo para demostrar su valía, y al menos en la primera ocasión tuvo así lo hizo al contribuir con 14 puntos y 8 rebotes a la victoria que obtuvieron ayer contra Maryland, tras sustituir a su compañero lesionado. Veremos si eta será su contribución habitual durante la ausencia de John Henson.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya se conocen los equipos elegidos. De momento daré los cabezas de serie de cada Región.

 

Región Sur: nº1 Kentucky Wildcats y nº 2 Duke Blue Devils

 

Región Este: nº1 Syracuse Orange y nº 2 Ohio State Buckeyes

 

Región Oeste nº1 Michigan State Spartans y nº Missouri Tigers

 

Región MidWest nº1 North Carolina Tar Heels y nº2 Kansas Jayhawks

 

Sorpresa con la elección de Michigan State como cabeza de serie. Duke, Kansas y Missouri que eran mis favoritos para ocupar la plaza de Michigan State como cabeza serie nº1, serán segundos cabezas de serie y Ohio State completa los segundos cabezas de serie. Como Ahora estoy viendo el partido de Memphis, mañana ampliaré la información

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Como prometí ayer noche aquí amplio información

 

De las 64 plazas necesarias para confeccionar el Cuadro del March Madness, 16 por cada Región, hay cubiertas 60 de las mismas y sólo faltan por cubrir cuatro plazas. En la South Region falta conocer el pick nº 16. En la West Region falta por conocer el pick nº 14 y en la MidWest Region faltan por conocer el pick nº 16 y el pick nº 12. La East Region está completa con sus 16 cabezas de serie.

 

Estos cuatro pick’s se conocerán los próximos martes 13 y miércoles 14, en la denominada Frst Four ó First Round y que detallamos a continuación

 

FIRST FOUR - FIRST ROUND

SOUTH REGION - Pick nº 16

Martes 13 de Marzo

Mississippi Valley State vs. Western Kentucky

 

WEST REGION - Pick nº 14

Martes 13 de Marzo

Brigham Young vs. Iona

 

MIDWEST REGION - Pick nº 16

Miércoles 14 de Marzo

Lamar vs. Vermont

 

MIDWEST REGION Pick nº 12

Miércoles 14 de Marzo

California vs. South Florida

 

 

Después pondré en cuatro post los cuadros de las cuatro Regiones

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoy martes 13, comienza a desarrollarse el NCAA Tournament, con la disputa de dos partidos de la First Four para dilucidar el pick nº 16 de South Region y el pick nº 14 de la West Region y estos son los horarios.

 

 

FIRST FOUR ó FIRST ROUND – Jornada del 13 Marzo

 

SOUTH REGION – Pick nº 16

 

Dayton, OH – 6:30 pm ET - Mississippi Valley State – Western Kentucky

 

WEST REGION – Pick nº 14

 

Dayton, OH – 9:00 pm ET - Brigham Young – Iona

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Resultados de la jornada del día 13 del NCAA MARCH MADNESS.

 

FIRST FOUR ó FIRST ROUND - Jornada del 13 de Marzo

 

SOUTH REGION – Pick nº 16

 

Mississippi Valley State 58 – Western Kentucky 59

Partido duro de digerir, para muestra basta un botón:

% Tiros de Campo: MVS: 36,1 - WK: 30,2 - % Tiros de Tres: MVS: 18,2 - WK: 11,8

% Tiros libres: MVS: 45,5 - WK: 59,4 - Pérdidas: MVS: 17 - WK: 27, Si con estos datos alguien se pregunta cómo ganó WK quizás la respuesta esté en el rebote 53/30 a su favor. Apenas se puede destacas a algún jugador. Por citar a los mejores: En MVS, K. Burwell 20 p., 2 reb. y 2 a., de largo el mejor jugador del partido y W. Pugh 11 p. Por WK: D.Gordon 11 p. 11 reb. y 3 a., T.J. Price 11 p ., 8 reb. y 3 robos y G. Fant 9 p. y 11 reb.

WEST REGION – Pick nº 14

Brigham Young 78 – Iona 72

Partido completamente distinto al anterior y donde BYU remontó, en el segundo tiempo, una diferencia de 15 puntos de desventaja con que llegó al descanso. BYU fue más regular en ambos tiempos tiempos (40 y 38 puntos respectivamente), mientras que Iona mostró dos caras completamente diferentes, casi perfecta la primera (55 puntos en el 1º tiempo) y nefasta la segunda (sólo 17 puntos en el 2º tiempo).

Destacar en BYU: N. Hartsock 23 p., 5 reb. y 2 tap., B. Davies 18 p., 15 reb., 2 a., 3 robos y 2 tap, y D. Harrison 12 p. y 3 reb. Por Iona S. Machado 15 p., 2 reb., 10 a. y 2 robos, M. Glover 12 p. y 9 reb. y J. Jenkins 13 p., 4 reb., 2 a. y 2 robos.

 

Con estos resultados Western Kentucky será el pick nº 16 de la South Region y se enfrentará en segunda ronda al nº 1 Kentucky. Por su parte el pick nº 14 de la West Region se lo adjudica Brigham Young y se enfrentará en segunda ronda al nº 3 Marquette.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los horarios para hoy son:

 

FIRST FOUR ó FIRST ROUND – Jornada del 14 Marzo

MIDWEST REGION – Pick nº 16

Dayton, OH – 6:30 pm ET - Lamar – Vermont

MIDWEST REGION – Pick nº 12

Dayton, OH – 9:00 pm ET - California – South Florida

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oye, jugines, una pregunta. Yo pensé que el puesto que se jugaban era por entrar el 16º en los cuadros, pero estoy viendo que también se juega por el 12º o el 14º. ¿Eso por qué es?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oye, jugines, una pregunta. Yo pensé que el puesto que se jugaban era por entrar el 16º en los cuadros, pero estoy viendo que también se juega por el 12º o el 14º. ¿Eso por qué es?

 

Ya el año pasado cuando se implantó este sistema creía como tu que los 8 en teoría peores equipos de la selección de 68, se jugaría los cuatro pick nº 16 de las cuatro Regiones y me encontré que no era así. Busque alguna explicación al respecto y no encontré los criterios para que se jugase otros pick's distintos al nº 16.

 

Como tampoco están claros los criterios de selección de los 68 equipos que competirán en el March Madness. Te pongo un ejempo: Conferencia Pac - 12: Washington Huskies terminó con un balance ganeral de 22 - 10 y con un balance de 14 - 4 contra equipos de su conferencia que le dió el 1º lugar de su conferencia, California Golden Bears acabó con 23 - 9 y 13 - 5 que le dió el segundo lugar de su conferencia empatado con Oregon Ducks 23 - 9 y 13 - 5, Arizona Wildcats con 23 - 11 y 12 - 5 siendo 4º de su conferencia y Colorado Buffaloes 23 - 11 y 11 -7 puesto 5º de su conferencia. Pues bien Washington, Arizona y Oregón se quedaron fuera de la selección. A Colorado le fue adjudicado el pick nº 11 de South Region y California aunque fue seleccionado se tiene que jugas el pick nº 12 de la MidWest Region con South Florida.

 

Lo único que encontré que justifica la selección de Colorado es que la semana del 5 al 11 de marzo se jugaron torneos de conferencia y Colorado se impuso en ese torneo de la conferencia Pac -12. Pero se contradice con que Arizona que perdió con Colorado en la final de ese torneo no fue seleccionada y sí lo fue California, aunque se tenga que jugar el pick nº 12 con South Florida, que perdió en semifinales con la propia Colorado. Si se siguiese este criterio tendría que ser Arizona quien ocupase el puesto de California pues perdió en la final, mientras que California lo hizo en semifinales.

 

Por eso te digo que es muy difícil explicar qué critieros rigen en la NCAA, pues existe gran diferencia entre conferencias, las hay muy fuertes, y muy débiles, con lo que son criterios más subjetivos que objetivos.

 

Perdona el rollo pero es complicado el mundo de la NCAA

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias, jugines. De la época en que jugaba al NCAA March Madness sí me suena que hay conferencias muy potentes, como la ACC, que mandan varios equipos al torneo final y otras, menores, que sólo mandan al campeón, y a veces ni eso.

 

Pero como bien dices, el que no se les dé el pick 16 o que otros equipos peores pasen dejando fuera a otros mejores, no tiene mucho sentido. ¿Podría ser algo parecido a lo de la Euroliga, que tiene los trienios y demás?

Share this post


Link to post
Share on other sites

El número de equipos que de cada conferencia pueden ser seleccionados para participar en el March Madness, sí está relacionado con el papel efectuado por los equipos de esa conferencia en temporadas anteriores, y de hecho las conferencias se dividen en: Major, Mid-Major y Smaller.

 

De las 68 plazas, 31 son automáticamente adjudicadas a los campeones de los Torneos de cada conferencia que se celebran, tras la temporada regular, la semana anterior al March Madness. Las otras 37 plazas las elige un comité de selección de la NCAA. Así la mayoría de las Conferencias Mid-Major ó Smaller sólo reciben la plaza del campeón y por ello la mayoría de las 37 plazas que eligen el Comité de Selección son adjudicadas a equipos de las Major Conferences. La Comité de selección se basará en lo logrado por los equipos en la temporada regular y en en los torneos de conferencia, aunque también hay margen para criterios subjetivos del propio Comité de Selección.

 

Esto lo acabo de encontrar en internet. Espero que te lo aclare un poco más,

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias de nuevo. Ahora sí queda más claro el tema de las selecciones, aunque lo del pick me sigue pareciendo raro. Quizá lo hacen porque consideran que, debido al papel que tienen en sus conferencias, el resultante de ese enfrentamiento tiene que tener mejor ranking que a lo mejor los que están por debajo, pero que por ese cupo del que hablamos, tienen derecho a entrar en el torneo.

 

Me explico con un ejemplo:

En región X tienen que jugarse un puesto las universidades A y B, ya que por el cupo de conferencias, no pueden pasar los dos. Sin embargo, han hecho mejor temporada que la universidad C, pero que pertenece a una conferencia más fuerte y a la que le corresponde una plaza fija. Por tanto, Ay B se juegan un puesto, pero éste es mejor que el de C, ya que han sido mejores equipos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Resultado de la jornada del 14 de Marzo de la FIRST FOUR ó FIRST ROUND

 

MIDWEST REGION - Pick nº 16

 

VERMONT 71 - LAMAR 59

 

Victoria cómoda de Vermont que estuvo por delante en el marcador con diferencias similares al resultado final y no tuvo en ningún momento su victoria en peligro, sobretodo si tenemos en cuenta que Lamar se puede decir que sólo jugó con cuatro jugadores ya que el resto apenas aportó, lo contrario que en Vermont donde todos pusieron su granito de arena para lograr la victoria. Los hombres destacados fueron: F. McGlynn 18p., 3 reb. y 3 a., M. Glass 11 p. y 2 reb., y B.Voelke 3 p. (sólo realizó 2 lanzamientos), pero que cogió 12 reb. y dio 7 a. En Lamar D. Lamb 16 p. y 6 reb., M. James 16 p. y 3 reb., A. Miles 14 p., 2 reb. y 3 a. y A. Miles 6 p. y 13 reb. fueron los cuatro jugadores antes citados.

 

MIDWEST REGION - Pick nº 12

 

CALIFORNIA 54 - SOUTH FLORIDA 65

 

Victoria de South Florida que se decidió en el primer tiempo, ya que se llegó al descanso con 23 puntos de diferencia ante el desacierto total y absoluto de California que sólo anotó 13 puntos en dicho periodo. Mejoró muy mucho California en el segundo tiempo, pero esa mejoría sólo le sirvió para reducir la mitad de su desventaja. En South Florida sus jugadores más destacados fueron: V. Rudd Jr. 15 p. y 5 reb., A. Collins 12p. y 3 reb. y A. Gilchrist 11 p. y 4 reb. Por parte de California: H. Kamp 19 p. y 8 reb., J. Gutierrez 11 p., 4 reb. y 5 a. y A. Crabbe 10 p. y 7 reb.

 

Con estos resultados Vermont consigue pick nº 16 de la MidWest Region y se enfrentará en segunda ronda al nº 1 North Carolina, y South Florida logra el pick nº 12 de la misma Región y se enfrentará al nº 5 Temple.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Horarios de la jornada del 15 de Marzo

 

SECOND ROUND – Jornada del 15 Marzo

SOUTH REGION

 

Louisville, KY – 6:50 pm ET - (01) Kentucky – (16) Western Kentucky

Louisville, KY – 9:20 pm ET - (08) Iowa State – (09) Connecticut

Portland, OR – 7:15 pm ET - (05) Wichita State – (12) Virginia Commonwealth (VCU)

Portland, OR – 9:45 pm ET - (04) Indiana – (13) New Mexico State

Albuquerque, NM – 7:27 pm ET - (03) Baylor – (14) South Dakota State

Albuquerque, NM – 9:57 pm ET - (06) Nevada Las Vegas (UNLV) – (11) Colorado

WEST REGION

 

Louisville, KY – 12:15 pm ET - (06) Murray State – (11) Colorado State

Louisville, KY – 2:45 pm ET - (03) Marquette – (14) Brigham Young

Portland, OR – 1:40 pm ET - (04) Louisville – (13) Davidson

Portland, OR – 4:10 pm ET - (05) New Mexico – (12) Long Beach State

EAST REGION

 

Pittsburgh, PA – 12:40 pm ET - (08) Kansas State – (09) Southern Mississippi

Pittsburgh, PA – 3:10 pm ET - (01) Syracuse – (16) North Carolina Asheville

Albuquerque, NM – 2:10 pm ET - (04) Wisconsin – (13) Montana

Albuquerque, NM – 4:40 pm ET - (05) Vanderbilt – (12) Harvard

Pittsburgh, PA – 7:20 pm ET - (07) Gonzaga – (10) West Virginia

Pittsburgh, PA – 9:50 pm ET - (02) Ohio State – (15) Loyola Maryland

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Resultados de la Jormada de Segunda Ronda del 15 de marzo:

 

De los 16 partidos disputados hoy sólo se produjeron dos sorpresas y ambas en la South Region al ganar (12) VCU a (05) Wichita State y (11) Colorado a (06) UNLV. Los resultados y una pequeña reseña de los partidos son estos:

 

SECOND ROUND – Jornada del 15 Marzo

SOUTH REGION

 

(01) Kentucky 81 – (16) Western Kentucky 66

Partido que no tuvo historia y que a falta de 6 minutos para el final Kentucky dominaba por 30 puntos (50 – 80). A partir de este momento se relajaron circunstancia que aprovechó Western Kentucky para reducir la diferencia a la mitad tras un parcial de 1 – 16.

Destacados: T. Jones 22p., 10 reb. y 2 a., A. Davis 16 p., 9 reb., 3 a. y 7 tap., D. Lamb 16p. y 4 reb., M. Teague 12 p., 2 reb. y 4 a. y M. Kidd-Gilchrist 9 p., 7 reb. y 2 a. en Kentucky Wildcats y

T.J. Price 21p. y 4 reb., K. McDonald 13 p., 3 reb. y 5 a., G. Fant 13 p., 4 reb. y 3 robos y D. Gordon 12 p. y 5 reb. por Western Kentucky Hilltoppers.

(08) Iowa State 77 – (09) Connecticut 64

Partido que esperaba mucho más igualado no sólo por la igualdad de los pick’s sino porque Uconn es una Universidad de las llamadas tradicionales en esta cita. Sin embargo Iowa State dominó fácil el partido con diferencias habitaulmente por encima de los 10 puntos y nunca vió peligrar el triunfo.

Destacados: C. Allen 20 p., 3 reb. y 2 a., R. White 15p., 11 reb. y 2 a., S. Christopherson 15 p., 2 reb. y 2 a. y M. Ejim 11 p. y 5 reb. en Iowa State Cyclones y

S. Napier 22 p., 2 reb., 7 a. y 2 robos., J. Lamb 19 p. y 4 reb. y R. Boatright 9 p. y 3 reb. por Connecticut Huskies.

(05) Wichita State 59 – (12) Virginia Commonwealth (VCU) 62

Primera sorpresa del March Madness por el pick de ambos contendientes. El primer tiempo fue dominado por VCU, que llegó al descanso 9 arriba (34 – 25). Wichita State reaccionó y los últimos dos minutos fueron emocionantes pues pudo ganar cualquiera ya que el marcador se movía con guarismos apretados, aunque al final fue VCU quien logró terminar ganando.

Destacados: B. Burgess 16 p., 4 reb., 4 a. y 2 robos, D. Theus 10 p., 4 reb., 3 a. y 3 rob., T. Daniels 10 p. y 6 reb. y R. Brandenberg 9 p. y 2 rob. En Virginia Commonwealth Rams (VCU) y

J. Ragland 15 p. y 5 reb., C. Hall 10p., 10 reb. y 2 tap., T. Murry 10 p., 5 reb., 5 a., 3 robos y 2 a. y D. Kyle 9 p., 2 reb., 3 a. y 3 robos por Wichita State Shockers.

(04) Indiana 79 – (13) New Mexico State 66

Partido dominado por Indiana en ambos tiempos. New Mexico State no tuvo en ningún momento del partido ninguna opción de luchar por la victoria.

Destacados: J. Hulls 22 p., 2 reb., 3 a. y 2 robos, C. Zeller 14 p., 5 reb., 3 a. y 6 robos, C. Watford 14 p. 4 reb. y W. Sheehey 14 p. y 3 reb. por Indiana Hoosiers y

W. Mckines 15 p. y 7 reb., B. Sy 12 p. y D. Mullings 10 p., 4 reb. y 3 a. en New Mexico State Aggies

(03) Baylor 68 – (14) South Dakota State 60

South Dakota State a falta de 1:20 se puso a cuatro puntos de Baylor en el marcador (64 – 60) poniendo emoción al partido, pero Baylor con los tiros libres devolvió la diferencia a los 8 puntos con que finalizó el partido, al fallar todos los lanzamientos que hicieron los jugadores de SDS en ese 1:20.

Destacados: P. Jackson 18 p., 2 a. y robos, B. Heslip 17 p. y 3 reb., A. Jones 11 p. y 2 reb., Q. Miller 10 p. y 4 reb. y citar los 11 reb. de P. Jones III, en Baylor Bears y

N. Wolters 19 p., 2 reb. y 5 a., C. White 15 p. y 2 reb. y B. Carlson 9 p., 2 reb. y 5 a. por South Dakota State Jackrabbits.

(06) Nevada Las Vegas (UNLV) 64 – (11) Colorado 68

Segunda y última sorpresa de la jornada al imponerse Colorado a Nevada Las Vegas, aunque estos últimos estuvieron a punto de darle la vuelta al marcador al fallar 4 dr 8 tiros libres S. Dinwiddie por parte de Colorado, pero se quedaron sin tiempo para revertir la situación

Destacados: A. Booler 16 p., 2 reb. y 2 a., A. Dufault 14 p. y 5 reb., A. Roberson 12 p., 16 reb. y 2 tap. y C. Brown 12 p.. 6 reb. y 4 a. en Colorado Buffaloes y

A. Marshall 15 p., 3 reb., 3 a., 3 robos y 4 tap., J. Hawkins 11 p. y 3 reb., O. Bellfield 10 p., 5 reb. y 8 a. y M. Moser 10 p., 9 reb., 6 robos y 3 tap. por parte de UNLV Rebels.

WEST REGION

(06) Murray State 58 – (11) Colorado State 41

Victoria que se fraguó en el segundo tiempo donde Murray State fue muy superior a Colorado State.

Destacados: I. Canaan 15 p., 7 reb. y 2 a. y D. Poole 13 p. y 2 reb. en Murray State

Y P. Hornung 12 p., 17 reb. y 2 robos, J. Carr 11 p.. 8 reb., 4 a. y 2 robos y W. Eikmeier 10p., 3 reb. y 2 robos, en Colorado State.

(03) Marquette 88 – (14) Brigham Young 68

Partido dominado por completo por Marquette, ante un rival que quizás acusó el partido que tuvo que disputar el pasado martes para lograr el pick nº 14 que le dio derecho a disputar este partido

Destacados: J. Crowder 25 p., 16 reb., 4 a. y 5 rob., D. Johnson-Odom 20 p., 5 reb. y 4 a., D. Gardner 15 p., 6 reb. y 2 a. y T. Mayo 10 p., 6 reb., 2 a. y 2 rob. por Marquette Golden Eagles y B. Davies 19 p., 11 reb., 3 a. y 2 tap., N. Hartsock 15p. y C. Cusick 12 p., 2 re., 2 a. y 3 rob. por Brigham Young Cougars (BYU).

(04) Louisville 69 – (13) Davidson 62

Partido dominado de principio a fin por Louisville con diferencias que se establecieron en torno a los diez puntos y sólo en el rush final de los últimos dos minutos Davidson apretó un poco el marcador a base de faltas personales buscando el fallo en los tiros libres de sus rivales, pero éstos estuvieron acertados, no logrando su objetivo y quedando finalmente a siete puntos.

Destacados: P. Siva 17 p., 2 reb., 6 a. y 2 robos, C. Behanan 14 p. y 11 reb., K. Kuric 13 p. y 4 reb. y G. Dieng 9 p., 8 reb. y 3 tap. en Louisville

J. Cohen 24 p. y 10 reb., C. Mann 13 p., 2 reb., 2 robos y 3 tap. y N. Cochran 9 p. y 3 a. por Davidson

(05) New Mexico 75 – (12) Long Beach State 68

Partido igualado, con 59 – 59 a falta de cinco minutos para el final. Tras ponerse New Mexico por delante en el marcador 62 – 61 ya no perdió el mando del partido y acabó ganado por siete puntos.

Destacados: D. Gordon 18p. y 13 reb., K. Williams 16 p., 3 reb., 6 a. y 2 robos, H. Greenwood 12 p., 5 reb., 4 a. y 2 tap. y D. Walker 11 p., 4 reb. y 2 a. por New Mexico Lobos y

C. Ware 17 p., 3 reb. y 7 a., J. Ennis 13 p., 7 reb., 5 a. y 2 robos, T.J. Robinson 12 p. y 13 reb. y M. Caffey 11 p. en Long Beach State 49ers

EAST REGION

(08) Kansas State 70 – (09) Southern Mississippi 64

Partido muy disputado y bastante igualado pues las diferencias casi siempre estuvieron por debajo de los 10 puntos, aunque casi siempre con supremacía de Kansas State.

Destacados:
R. McGunder 30 p., 4 reb. y 4 robos, J. Henriquez 15p., 9 reb. y 2 a. y A. Rodriguez 13 p., 3 reb. y 4 a. por parte de Kansas State y

N. Watson 16 p., 4 reb. y 3 a., L. Page 15 p. y 4 reb. y D. Dodson 14 p., 10 reb. y 4 robos en Southern Mississippi.

 

(01)
Syracuse 72 – (16) North Carolina Asheville 65

Partido que durante tres cuartas partes del mismo estaba saltando la sorpresa pues N.C. Asheville estuvo dominando el partido, aunque fuese por cortas diferencias. Pero en los últimos 10 minutos de partido reaccionó Syracuse para llevarse el partido y evitar la primera sorpresa del March Madness.

Destacados: J. Southerland 15p. y 8 reb., D. Waiters 12 p., 2 reb. y 2 a., K. Joseph 12 p., 8 reb. y 3 tap. y S. Jardine 11 p., 2 reb., 7 a. y 2 robos en Syracuse Orange y

J.P. Primm 18p., 4 reb. y 3 a., J. Lane 16p., 7 reb. y 3 a. y J. Atkinson 12 p. y 5 reb. por North Carolina Asheville Bulldogs

(04) Wisconsin 73 – (13) Montana 49

Victoria fácil y hasta apabullante de Wisconsin sobre Montana. Poca historia tiene el partido.

Destacados: R. Evans 18 p., 8 reb. y 2 a., J. Taylor 17 p., 8 reb., 6 a. y 2 robos, J. Gasser 12 p. y 2 reb. y R. Wilson 10 p., 2 reb. y 2 a. por parte de Wisconsin Badgers y

A. Steward 18 p. y 3 reb. y W. Cherry 9 p., 2 reb. y 2 robos en Montana Grizzlies

(05) Vanderbilt 79 – (12) Harvard 70

Partido que durante 35 minutos dominó cómodamente Vanderbilt, llegando a los últimos cinco minutos con 16 puntos de diferencia, 67 – 51. Pero en esos cinco últimos Harvard llegó a ponerles en apuros tras un parcial de 14 – 3, dejó en cinco puntos su desventaja (65 – 70), y con algo menos de dos minutos por jugarse. Hasta ahí les permitieron llegar, pues el desarcieto de Harvard unido a una buena defensa y accierto en los tiros por parte de Vanderbilt les llevó al triunfo final.

Destacados: J. Jenkins 27 p., 6 reb. y 2 a., B. Tinsley 16 p. y 4 a., J. Taylor 15 p. y 2 robos y F. Ezeli 8 p., 11 reb., 2 robos y 4 tap. en Vanderbilt Commodores y

L. Rivard 20p., K. Casey 13 p. y 5 reb., B. Curry 12 p. y 3 a. y K. Wright 8p., 9 reb. y 2 a. por Harvard Crimson.

(07) Gonzaga 77 – (10) West Virginia 54

Otro partido sin historia en el que Gonzaga mostró una tremenda superioridad sobre West Virginia.

Desstacados: R. Sacre 14 p. y 6 reb., G. Bell 14 p. y 4 reb., K. Pangos 13 p., 2 reb., 5 a. y 2 robos y E. Harris 10 p., 3 reb., 2 a. y 3 robos en Gonzaga Bulldogs y

G. Browne 15 p., 4 reb. y 3 a., K. Jones 13 p. y 4 reb., D. Kilicli 10 p. y 4 reb. y D. Bryant 9 p. y 2 reb. por West Virginia Mountaineers.

(02) Ohio State 78 – (15) Loyola Maryland 59

Otra victoria amplia y cómo del gran favorito para ganar este partido Ohio State y que Loyola Maryland facilitó al no tener un día acertado con los lanzamientos a canasta.

Destacados: D. Thomas 31 p., 12 reb. y 2 tap., W. Budford 17p., 3 reb. y 2 a. y J. Sullinger 12 p., 10 reb., 2 a. y 5 tap. por parte de Ohio State Buckeyes y

E. Etherly 19 p., 7 reb., 2 a. y 4 tap. y D. Cormier 14 p. y 3 reb. en Loyola Maryland Greyhounds

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites